Flight to Freedom/神の国へ…

憲法無效！外国人参政権阻止！

dandyroads — 2009-03-24T12:00:51+09:00

≪我々國民の声で外國人参政権の阻止を！≫

　

　（コメント書き込みは「神の国へ…ＦＣ２版」へお願いいたします。）

　先日の２２日（日曜日）は、兵庫県神戸の元町駅前で「外国人参政権に反対する」街頭演説と、ビラ配布を敢行して参りました。あいにくの雨模様で足元が悪い中でも、ご参加ご協力くださいました皆様には厚く御礼申し上げます。

　（現地模様の写真を撮影し忘れてしまったので今回は画像はありません。御了承下さい。）

　元町駅前の街頭演説でも、いつものように出来る限り平易な言葉で、住民の皆様が理解しやすい内容となるよう気を付けて言葉を選びました。駅前の交差点前とあって、立ち止まって聞いて下さる方々も多数いらっしゃり、チラシやビラを多くの方が受け取ってくださり、様々な質問や激励の言葉をかけて下さいました。元町をご通行中でした皆様、ありがとうございました。

　当ブログにおきましても、他のブログでも散々これまで外国人参政権に反対する内容の記事を書いて参りましたので、改めてその危険性を述べる必要も無いとは思いますが、初めてご覧になられる方のためにも、ここにQ＆A形式で外国人参政権反対理由のポイントを羅列しておきたいと思います。

　Ｑ、外国人も同じように税金を払っているから選挙権を与えても良いのでは？

　Ａ、納税は公共サービスの原資（＝道路・水道などのインフラ整備、ゴミ収集・救急・消防・警察などの運営）の為に住民が支払う義務があるのであって、税金を払っている事と選挙投票権を得る事は全く関係ありません。税金を払う事が選挙権を得る根拠となるのであれば、何らかの止むを得ない事情などで、税金を払えない人には選挙権が与えられないと言う事になってしまいます。選挙権は日本國籍を持つ者固有の権利であり、外國人に与えられるものではありません。

　Ｑ、外国人に選挙権を与えている国もあるが？

　Ａ、ヨーロッパにおいて何か國かは認めている國はありますが、それは文化や価値観が近い國同士での相互主義が成り立っていることと、なおかつ将来的に国家統合を目的としてお互いの國で参政権を認めあうという背景がある事が前提となっており、単純に日本のケースと同類に論じられるものでは無いという事です。そして、國連加盟国約２００ヵ國中外國人参政権を認めている國はわずか２０数か國だけあり、世界的な流れではないのです。

　Ｑ、日本の参政権を欲しがっているのは誰なのか？

　Ａ、主に、日本に在住している在日韓国人や、その在日たちが組織している在日本大韓民國民団（民団）が参政権を要求しています。その民団のＨＰにある綱領で彼らは、「在日韓国国民として大韓民国の憲法と法律を遵守します。」と書いており、日本に住みながらも遵守するのはあくまでも母国韓国の法規であり、日本の国益を重視するという観点は一切ありません。それなのにも関わらず、これまで以上に日本での在日韓国人の特権優遇の為に「参政権」まで与えろと言っているのです。

　Ｑ、韓国は外国人参政権（在韓日本人に対する）を認めているのだから、良いじゃないか？

　Ａ、先ほども述べました「相互主義」に基づくならば、日本に在住している在日韓国人は約５０万人にも及びますが、韓国に在住している在韓日本人は約７０人程度しかいません。しかも、韓国では永住してから３年を経過しないと参政権を与えない事になっていますが、日本の政党である筈の公明党（＝創価学会）の提案している内容を見ると、参政権を与える資格は永住してから３か月で与えるとなっています。こんな全く条件の違う内容で相互主義が成り立つわけがありません。

　Ｑ、韓国人は戦前無理やり日本へ連れて来られたり、戦後無理やり日本国籍を剥奪されたんじゃないの？

　Ａ、全く出鱈目です。戦前はおカネを稼ぐために内地（日本列島本土の事、明治４３年～昭和２９年、朝鮮半島は日本國の一部であった）へ出稼ぎに出てくる朝鮮人がほとんどであった。強制連行されたなどと言うものが一部でいるが、そんな事実は一切無く、当時で世界的に見ても当然であった戦時徴用や徴兵などで日本に渡ってきた者が少数存在するだけであった。戦後に朝鮮半島へ帰還する事業が開始されたが、殆どすべての朝鮮人は自らの意志で日本に残る事を判断したのであって、無理やり日本に残されたわけでもない事が、昭和３４年当時の新聞でも明らかになっている。

　Ｑ、地方の参政権だけならそんなに影響ないのじゃないの？

　Ａ、日本の各地方自治体は、国防・教育・福祉・公安等において、独自に条例を定める、あるいは運用する幅広い裁量権が与えられています。もし、外国人に参政権を与えると、その外國人の票を目当てにした議員などが当選し、議会で多数を占める事になれば、日本人より外国人を優遇する地方行政へと変革して行くのは目に見えています。ここは日本人の住む日本國でなのですから、日本人の方が住みづらくなって良い訳がありません。更には、国会議員の選挙といえども、その選挙活動の中心となるのは各地方議員の働きによるところが大きく、外國人ばかり優遇する国会議員が多数当選する危険性も出てくるのです。

　Ｑ、国際化や多民族共生社会の時代なんだから、外国人にも参政権を与えればいのに・・・。

　Ａ、国際化というと何か無条件に素晴らしい物のように思われがちですが、実態はそうではありません。ヨーロッパ諸国などは積極的に移民として外国人を労働者として受け入れ、自国の発展につなげようとする動きが近年ありましたが、最近では逆に様々な自国民と外國人とのトラブルが続発し、民族紛争になりかねない事態にまで発展している国もあることから、このような国際化の流れは終息しつつあります。国際化、グローバル化という美名のもとで行われる外國人参政権の付与は、我々日本人との軋轢を新たに生む可能性を大いに秘めている問題なのであって、安易に認める訳にはいあないのです。参政権を与えたからと言って、外國籍である外國人に内政干渉をさせても良いという事にはならないはずです。

　ざっと上げると以上のような懸念内容になるのですが、この外国人参政権を積極的に推進しようとしている政党は公明党（＝創価学会）です。そして、民主党や共産党も法案提出を何度も行っており、当然のことながら社民党もこの動きに同調しております。これらの政党に共通して言える事は、日本人の生活よりも外國人、特に特定アジア（支那、韓国、北朝鮮）の人間だけを優遇しようとする動きがあります。

　しかしながら、一点だけ非常に憂慮されなければならない事があります。それは日本の憲法に関わる問題で、占領憲法（日本国憲法）はこの外国人地方参政権を「合憲」とはしていないものの、明確に「違憲」であるとも示唆していないという点です。裁判所の判断如何によっては、外国人参政権も合憲となり認められる可能性があるのです。

　それは、前回の≪日本のおかしな憲法　シリーズ②　国籍法編≫で触れていたように、占領憲法（日本国憲法）の第１０章第９８条においては、占領憲法は日本国の最高法規として「締結・批准した条約は遵守する義務がある」と定められてあります。

　そして、日本が批准している規約の中に、『市民的及び政治的権利に関する国際規約（Ｂ規約）』という物がありますが、この第２５条にはこう記されています。

第二十五条

　すべての市民は、第二条に規定するいかなる差別もなく、かつ、不合理な制限なしに、次のことを行う権利及び機会を有する。

(a)　直接に、又は自由に選んだ代表者を通じて、政治に参与すること。
(b)　普通かつ平等の選挙権に基づき秘密投票により行われ、選挙人の意思の自由な表明を保障する真正な定期的選挙において、投票し及び選挙されること。
(c)　一般的な平等条件の下で自国の公務に携わること。

　この規約には「政治に参与すること」として、明確に外國人の住民（市民）に対して参政権を与える事を義務づけるかのような条文が書き込まれています。

　この規約に書かれているからと言って、即座に無条件に外國人へ参政権を与える義務がある訳では無いのですが、我が國においても外國人に参政権を与えるような動きや世論が活発になれば、当然国会での審議も「外國人へ参政権を付与」へと流れて行くのは間違いないでしょう。

　参政権に関連した裁判が行われ、裁判官が上記のような法的解釈を用いて、「合憲」判決を下したならば、国籍法が改悪された時と同じような司法による事実上の立法行為が行われる可能性も無いとは言いきれないのです。現在の憲法も含めた日本の法理論として外國人参政権を防ぐ手だては無いと言っても過言ではありません。

　私は、もちろん多くの国民の声、つまり多数決の論理による圧力は必要不可欠な物であると当然の如く認識しています。しかし、「結局は多数決で決まるのだから、憲法など関係ない！」などと憲法などの法理論を軽視する向きが一部であるようですが、それは私から言わせれば危険極まりありません。

　国籍法に関しては現憲法が無数の穴だらけだった為に民意が反映されること無く国会で成立してしまったのです。民意が多数であろうが無かろうが関係なく、国際化の流れだという事で国籍法は改悪されてしまったのです。
　
　現時点でそれらの立法行為を防ぐには、我々多くの日本国民が「外国人への参政権付与反対」の声をもっと大きく上げて行く事と並行して、現占領憲法（日本国憲法）を無效にするように為政者へ圧力をかけて行く以外方法はありません。

　応援クリックお願いします
　⇒人気ブログランキング

　こちらも応援お願いします
　⇒FC2ブログランキング

占領憲法を舐めてないか？

dandyroads — 2009-03-21T10:00:51+09:00

≪日本のおかしな憲法　シリーズ②　国籍法編≫

　

　お待たせいたしました。やっと「日本のおかしな憲法」続編です。

　（本エントリーより、コメント書き込みは「神の国へ…ＦＣ２版」へお願いいたします。）

　（占領憲法＝日本国憲法）

　その前に、東京での國體護持と新・憲法無効論の勉強会ですが、受け付け開始から多数の方からご参加の予約が入ったようで、席がいっぱいになり受付終了しました。厚く御礼申し上げます。

　今回参加出来なかった方、参加しようかどうしようか迷っていた方、この勉強会は定期的に開催する予定（できれば月１回ごとに）になっておりますので、是非とも次回のご参加をお待ち申し上げております。どこかのカルト教団のような折伏は一切行っておりませんで（笑）、あくまで自発的に、「日本を根底から何とかしたい！けどどうすれば良いのか分からない…」という方、「憲法なんて聞くだけで難しそう･･･」なんて思っている方でも気軽に参加できる勉強会なので、今後の機会にお待ちしています。

　京都のアイサイさんのご自宅での勉強会は、すでに毎月第一土曜日に開いていますので、京都観光がてらぶらっとお立ちより下さると良いかもしれません。

　

　それと、占領憲法の、護憲派、改憲派、無效派と大きく３つに分類しまして、分かり易い漫画をamiuyokuさんが描いて下さいましたのでここにご紹介させて頂きます。ちなみに、上の京都勉強会バナーの絵もamiuyokuさん作です。優しい質感が素晴らしいですね。

　

　併せてこちらの動画もご覧ください。占領憲法がいかに傲慢な憲法かが分かります。
　

　まず押さえておきたい所は、占領憲法は「無效」なのであって、「破棄」や「廃棄」、「廃止」ではありません。「無效」というのは、元々憲法として効力を有しない事を確認しよう、と言っているのが「無效論」であり、「破棄」や「廃棄」、「廃止」は占領憲法を憲法として「有效」であると認めた上で「破棄」という話なので、これは無效論とは根本的に全く違います。

　→『貴方は何を保守したいのか？』

　改憲論者に改めて問う。貴方は何を保守したいのか？

　ちょっと言葉をお借りすると、無效論を知らずに「占領憲法を改憲するべきだ！」と言っている人は、「おっちょこ改憲派」と言えますが、無效論を知っていても「占領憲法を有效と認めた上で改憲するべきだ！」と言っている人は、「真正マゾヒズム改憲派」と言っても過言ではないでしょう。

　そもそも帝國憲法が公布された時の皇室（正統）典範は、帝國憲法とは独立して「不磨の大典」として存在していたものです。

　それを大東亜戦争を終結するにあたり、先帝陛下は日本の國體（國体、皇室、臣民）を護るために敢えて「日本國憲法」という占領憲法の檻の中に入る事を決心された。だから占領憲法の下位法として皇室（占領）典範が存在するのです。その檻の中であっても、今上陛下は日本國と日本國民の繁栄を常に「祈り」続けておられます。必死で耐えておられる状態なのです。

　昨今は後継問題で今上陛下は多大なる心労を患われていると聞きます。これは現在の皇室（占領）典範の影響による後継問題によるものである事も確かでしょうが、それと我々日本國臣民の行く末を案じていらっしゃるからだと私は思っています。

　我々日本國民は、大東亜戦争を総括もせず懺悔もせず、占領憲法の第1条に「天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。」と書かれている通り、天皇・皇室は国民の「家来」とし、さらには傀儡として形式上では元首かの如く祭り上げ、経済発展に現をぬかしている間に、先帝陛下が玉音放送に残された御心を忘れその責務を放棄し、八百万の神々の大斎主であらせられる天皇陛下・皇室を日本國憲法という檻の中に閉じ込め、その檻を踏み台にして「国民主権」などという、傲慢な個人主義思想、共産主義思想、一神教思想でもって好き放題やってきたのです。

　そのような厚顔無恥、傲慢の象徴である日本國憲法を改憲して何が保守ですか？

　－－－－

≪占領憲法と国籍法改悪≫

　さて、前置きが長くなってしまいましたが、出来る限り分かり易く占領憲法と國籍法改悪について解説したいと思います。

　前回のエントリーはこちら→≪日本のおかしな憲法　シリーズ?≫

　前回の続きという事ですので、ご覧になって無い方は先に前のエントリーを見て頂きたいのですが、問題点として挙げていたのが占領憲法第１０章（最高法規）の第９８条文です。

　第98条　この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。

　２　日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。

　これがあるために、日本は自國の基本法である憲法よりも國際法や条約を順守する義務がある、という事を前回エントリーでは書きました。この事で、憲法９条で交戦権を放棄し、戦力を保持しないと明言していたとしても、締結する条約如何によっては必然的に戦力を保持する事が國内法的（自衛隊法）に許され、さらには一部の交戦権を行使（米軍基地を保護するという）する事が締結した条約の範疇であれば可能であると解釈出来ます。

　この事は、昨年１２月５日に國会で可決された「國籍法改正」に繋がることになった、同年６月４日の最高裁大法廷における、「國籍法（改正前）の違憲判決」に関しても同じような論理的解釈が成り立ちます。

　國籍法関連のエントリーとしては前にこのような記事を書きました。

　→『國籍法改悪に隠された現実』

　上のエントリーでは、「国籍法違憲判決の問題点」というサイトを参照させて頂きましたが、もう少し加筆解説しなければ國籍法がなぜ最高裁で違憲判決となったのか説明が出来ない事に気が付きました。

　参照させて頂いたサイトでの國籍法改悪に対する批判の骨子は、「司法による法の改変が二度行われている」という事でしたが、それはそれで事実そうなっているのですから、立法府の権限を侵しているのではないか、という観点からの指摘としては妥当なものだと思われます。

　そして同サイトで指摘されている國外的な理由に関する、諸外國の婚外子の割合データなどを参照して頂ければ分かりますが、日本が婚外子の国籍を立法措置により即座に認めなければならない社会的状況では無い事もよく分かります。しかし、最高裁がそのように違憲判断した理由として今回もっとも注目せねばならない箇所があるとすれば、私は日本が締結している諸条約に基づいた解釈にあると思います。

　『国籍法違憲判決の問題点』より

　国外的な理由

　実はこの判決の本当の理由はこの後に述べられています。下記の引用の中の下線部分がポイントです。

　(前の引用の続き)
　また，諸外国においては，非嫡出子に対する法的な差別的取扱いを解消する方向にあることがうかがわれ，我が国が批准した市民的及び政治的権利に関する国際規約及び児童の権利に関する条約にも，児童が出生によっていかなる差別も受けないとする趣旨の規定が存する。さらに，国籍法３条１項の規定が設けられた後，自国民である父の非嫡出子について準正を国籍取得の要件としていた多くの国において，今日までに，認知等により自国民との父子関係の成立が認められた場合にはそれだけで自国籍の取得を認める旨の法改正が行われている。
　以上のような我が国を取り巻く国内的，国際的な社会的環境等の変化に照らしてみると，準正を出生後における届出による日本国籍取得の要件としておくことについて，前記の立法目的との間に合理的関連性を見いだすことがもはや難しくなっているというべきである。

　『市民的及び政治的権利に関する国際規約』より

　「市民的及び政治的権利に関する国際規約」の第２４条はこのように規定されています。（ついでに外國人参政権にも関わってくる、第２５条も引用しておきます。）

　第二十四条

1　すべての児童は、人種、皮膚の色、性、言語、宗教、国民的若しくは社会的出身、財産又は出生によるいかなる差別もなしに、未成年者としての地位に必要とされる保護の措置であって家族、社会及び国による措置について権利を有する。

2　すべての児童は、出生の後直ちに登録され、かつ、氏名を有する。

3　すべての児童は、国籍を取得する権利を有する。

第二十五条

　すべての市民は、第二条に規定するいかなる差別もなく、かつ、不合理な制限なしに、次のことを行う権利及び機会を有する。

(a)　直接に、又は自由に選んだ代表者を通じて、政治に参与すること。
(b)　普通かつ平等の選挙権に基づき秘密投票により行われ、選挙人の意思の自由な表明を保障する真正な定期的選挙において、投票し及び選挙されること。
(c)　一般的な平等条件の下で自国の公務に携わること。

　（ちなみに、市民的及び政治的権利に関する国際規約（B規約）の前文をついでに読んで頂くと分かりますが、日本國憲法とほぼ同じような事が書かれている事が分かります。人間がこの世で一番偉い！という傲慢思想の塊です。）

　そして、「国籍法違憲判決の問題点」サイト様が疑問視されていた箇所で、「救済」の言葉が何度も何度も出てきており、「どうやら「救済」のためであれば、法の改変と適用が許されると考えているようです。しかしこれはおかしいと思います。」と記されていますが、各裁判官が「救済」を優先させた根拠は同國際規約の第二部第二条を見ればその理由が氷解します。

第二部　第二条

1　この規約の各締約国は、その領域内にあり、かつ、その管轄の下にあるすべての個人に対し、人種、皮膚の色、性、言語、宗教、政治的意見その他の意見、国民的若しくは社会的出身、財産、出生又は他の地位等によるいかなる差別もなしにこの規約において認められる権利を尊重し及び確保することを約束する。

2　この規約の各締約国は、立法措置その他の措置がまだとられていない場合には、この規約において認められる権利を実現するために必要な立法措置その他の措置をとるため、自国の憲法上の手続及びこの規約の規定に従って必要な行動をとることを約束する。

3　この規約の各締約国は、次のことを約束する。

　(a)　この規約において認められる権利又は自由を侵害された者が、公的資格で行動する者によりその侵害が行われた場合にも、効果的な救済措置を受けることを確保すること。
　(b)　救済措置を求める者の権利が権限のある司法上、行政上若しくは立法上の機関又は国の法制で定める他の権限のある機関によって決定されることを確保すること及び司法上の救済措置の可能性を発展させること。
　(c)　救済措置が与えられる場合に権限のある機関によって執行されることを確保すること。

　『自国の憲法上の手続及びこの規約の規定に従って必要な行動をとることを約束する。』と書かれているように、この規約の締結国は自国の憲法に従って規約の規定通りに行動（立法措置＝救済措置）をとりなさい、とこの規約では謳っているわけです。

　さらには、『児童の権利に関する条約』によると、

　第1条

　この条約の適用上、児童とは、18歳未満のすべての者をいう。ただし、当該児童で、その者に適用される法律によりより早く成年に達したものを除く。

　第4条

　締約国は、この条約において認められる権利の実現のため、すべての適当な立法措置、行政措置その他の措置を講ずる。締約国は、経済的、社会的及び文化的権利に関しては、自国における利用可能な手段の最大限の範囲内で、また、必要な場合には国際協力の枠内で、これらの措置を講ずる。

　第7条

　1　児童は、出生の後直ちに登録される。児童は、出生の時から氏名を有する権利及び国籍を取得する権利を有するものとし、また、できる限りその父母を知りかつその父母によって養育される権利を有する。

　2　締約国は、特に児童が無国籍となる場合を含めて、国内法及びこの分野における関連する国際文書に基づく自国の義務に従い、1の権利の実現を確保する。

　これら国際規約、条約の条文を読んで頂ければ、最高裁の裁判官がなぜ「救済」というキーワードを口を揃えて言ったのか、理由がおわかり頂けると思います。

　ここで鋭い方はご察しの通り、占領憲法の第３章は「国民の権利及び義務」となっているのだから、いくら救済をしなければならない条約であっても、主権国家なのであれば憲法に基づいて判断なされるべきであって、日本国民では無い外国人の婚外子に対して国籍を与える必要性など無いではないか、と思われると思います。

　しかし、ここで確認しておきたいのは、占領憲法の意味不明な前文と『英語で書かれた原文』の第３章です。

　占領憲法（日本國憲法）前文　
　
　占領憲法原文（英語）

　日本語による占領憲法はあくまで、英語で書かれた原文を翻訳したものに過ぎません。日本語の占領憲法からの解釈以外に、原文である英語版からによる解釈がなされる事があります。

　そして、その原文の前文には、「Japanese people」とあり、これは「日本國民」と訳されています。そして、第３章（國民の権利及び義務）を見ると、第１０条には、「Japanese national」とありますが、第１１条からそれ以降の「日本國民」は、「The people」、「All of the people」などと書かれています。そして、「何人」という表現は「Every person」、「何人たりとも」は「No person」と書かれています。

　この中で翻訳が正確なのは、「Japanese national」と記されている第１０条だけでしょう。後は「人々」や「人間」という翻訳である事は英文に限って言うと間違いではありません。つまり、第３章自体の日本國民という定義が非常に曖昧なのが占領憲法の特徴なのです。人道的な國際条約や規約などでは頻繁に「people」や「person」という言葉が使われています。（だから、占領憲法の英語原文を読んで見ると、まさにこれは日本にとっての『講和条約』ではないのか、という疑いが出てくるのです。）

　よって、占領憲法第３章（國民の権利及び義務）第１４条の「すべての國民は…」という文言を、この國籍法問題の裁判に限って、「すべての人は…」と置き換える事の出来るような解釈をした要因は、日本が締結している國際条約と規約にあることと、占領憲法の原文である英語版占領憲法によるあいまいな第３章解釈と、國際的条約や規約を憲法よりも遵守するべきだと規定した、占領憲法第１０章（最高法規）第９８条に基づく解釈だと推測出来るのです。

　このように國籍法の問題点は非常に重層的かつ多段的な論理構成になっており、國内法による罰則条項強化や入國管理強化などの二次的対策は実施出来たとしても（それはそれで現実的に並行して実施しなければならない防衛措置である事には違いないが。）、「犯罪は犯罪だが現実子供が出来てしまったものは仕方が無い」という事で、結局は占領憲法と國際条約との関係において國家が基本的に「救済」をする義務を事実上背負わなければならないという問題は、占領憲法を前文も含めて憲法として無效にしない限り根本的に解決する事が出来ないのです。

　よって、国内法だけを何とかすれば良いという解釈は、あまりにも憲法を軽んじている認識だと言わざる得ません。占領憲法は『宿便憲法』なのですから、いくら一生懸命に芳香剤をまき散らしても、異臭の根源を絶たねば「臭い物は臭い！！」ままなのです。

　（シリーズ③は憲法改正における、限界説と無限界説に絡んだエントリーの予定です。）

　（本エントリーより、コメント書き込みは「神の国へ…ＦＣ２版」へお願いいたします。）

　応援クリックお願いします
　⇒人気ブログランキング

　こちらも応援お願いします
　⇒FC2ブログランキング

占領憲法では護れません！

dandyroads — 2009-03-14T18:04:19+09:00

≪大日本帝國憲法復元運動を再び起こそう！≫

　

　現在の占領憲法（日本国憲法）についてのエントリーですが、続きを書くとか言いながら仕事やらなんやらに追われてまだ書けてません。ですが、法理論として非常に大事なポイントですので、すみませんが気長にお待ち下さい。

　もう少ししたら、５月３日という所謂「憲法記念日」という日が来ますが、これは占領憲法が施行された日です。言い換えると、日本国憲法という憲法の仮面を被った講和条約が、日本をコントロールし始める日になってしまったのですが、これの何をどう講釈こねくり回したら記念日になるのでしょうか？

　しかしまぁ、今の日本は終戦記念日もそうですが、屈辱の日であるのにもかかわらず、どうして記念日にして嬉しがっているのでしょうか。普通、日本の祝日には日章旗（日の丸）を掲げるものですが、どうせなら５月３日は占領憲法を大事に頂いていると言うことで米国の「星条旗」を掲げたらどうでしょうか。かなりの皮肉を込めて。

　アイサイさんのブログ「【八紘為宇】くにからのみち」から、画像を転載させていただきます。

　

　

　今度また御本を拝見させていただこうかと思っていますが、昭和４５年当時の事だそうですから、戦後２５年経過している訳ですが、それでもこれだけ多くの人々が自主憲法制定（大日本帝國憲法へ復元後に改憲）を待ち望んで居たわけです。

　最近では、昔自称右翼だったS木K男氏がもう自主憲法なんて現実的じゃないなどとぬかしていらっしゃる様ですが、戦後６０年以上経過して、既に実効性を失っているのにも関わらず未だに占領憲法（日本国憲法）の改憲すら出来ていない現状に、改憲の兆しがどこにあると言うのでしょうか。占領憲法を改憲することが「現実論」などという者の認識はその程度のものなのでしょうか。

　占領憲法は、「講和条約のレベルでは有効だが憲法としては無効」であると、国会で半数の決議でもって宣言すればそれで良いだけです。北朝鮮がミサイルを打ち上げる？だのなんだのと言っていますが、国防に関して言えば占領憲法を改憲するより実に即効性があり現実的な手段です。

　そして、占領憲法は「講和条約扱い」になる訳ですから、首相談話や外務大臣談話でいつでも破棄出るようになるのです。大日本帝國憲法の改憲、または加憲の為の修正案が出来るまで、暫定的に占領憲法を講和条約レベルとして有効であると認めておけば良い。

　S氏は占領憲法を改憲できないのなら、米国の言いなりになるような占領憲法の改憲なら、今のままの方が良い等と「完全護憲派」的な事も言っているようですが、占領憲法を未だに頂いている事自体がまさしく米国の言いなりになっている事の証左な訳ですが、それすらも分からないからバカ右翼と言われるんでしょう。

　おそらく、占領憲法の第１０章第９８条をちゃんと読んでいないからこのような暢気な事を言っているのではないでしょうか。

　次の次ぐらいのエントリーでは、憲法改正における「限界説」と「無限界説」に少し触れようと思っていますが、この辺りを理解すると「占領憲法を改憲」する事は、「国民主権による日本の伝統破壊」、「革命主義・共産主義」を容認する行為と同義であると言うことが分かると思います。国家の基本があるようでないのが民主主義であり、国民主権であり、共産主義なのです。

　応援クリックお願いします
　⇒人気ブログランキング

　こちらも応援お願いします
　⇒FC2ブログランキング

誰が一番有利になるのか？

dandyroads — 2009-03-11T09:28:30+09:00

≪創価学会有利だけは絶対にダメですよ！≫

　

続きのエントリーを書かないといけないのですが、ちょっとバタバタしてまとまっていません。明日ぐらいにはUPできるんではないかと思いますので、少々お待ちください。

　そんな中で小沢一郎氏の政治献金問題一色でマスコミは騒いでいるようですが、それはそれで徹底的に追及すれば良いと思います。

　しかしですね、今更改めて言う必要もないのは承知していますが、今の政界で一番の問題は、政権与党に「公明党」が居ることであることは間違いないはずです。

　この昨今のドタバタ劇の中で、創価学会が一番動きやすくなっています。彼らは着々と次の選挙の準備をしているのは、皆様がお住まいの地域での創価の動きを見て頂ければわかると思います。

　麻生氏も小沢氏も、公明党が気に食わないのは思いは一致していると私は考えています。とにかく選挙を東京都議選挙と被らせることが喫緊の課題です。

　与党に公明党を残した状態で衆議院選挙を終わらせることが一番最悪です。

　短稿で失礼しました。

　応援クリックお願いします
　⇒人気ブログランキング

　こちらも応援お願いします
　⇒FC2ブログランキング

日本？そんな国あったか？

dandyroads — 2009-03-08T19:35:30+09:00

≪日本のおかしな憲法　シリーズ①≫

　

　昨日は、京都のアイサイさんのご自宅で、南出先生をお迎えして毎月恒例の勉強会を行いました。南出先生はじめ、主催して下さったアイサイさん、雨宮さん、いのししさん、憂国者さん、くるぱさん、soramameさん、Sさん、（順不同）参加された皆様お疲れ様でした。

　勉強会と言いましても堅苦しい話ばかりでは無くて、たまには脱線・・・いえ、脱線してそのまま何の関係も無い（？）話に走りだす事もままある訳なのですが(笑)、今回は２回目という事で私個人的にはそれがあるんだろうと思っていましたので何の抵抗も無かったのですが（むしろその方が面白い！）、やはり國體護持・新無効論の話も今度からちゃんと時間を決めてやらんと駄目だなぁ、とも思いました。

　その辺りはまだ２回目で手探りでどんな感じかな？とやっておりますので、３回目から一つの流れを考えて進行出来ればと思っています。とはいえ、昨日が「新・無効論」の話を全くしていない訳ではありませんので、我こそは！と思う憲法の猛者の方は是非とも参戦して頂きたいと思います。特に「日本国憲法の改憲論者」の皆さん、聞いてますか？

　さて、今日は「新・無効論」を理解する前提として押さえておきたい所を私が自分なりに図解にしてみましたので、それを使って私なりに解説を入れたいと思います。この辺りは私よりも遥かにいのししさんの方が詳しいのでそちらの過去エントリーなどをご覧ください。

　（注意：本エントリー内容は南出先生にすべて確認して頂いた訳ではありません。（一部確認して頂きました。）これは法学知識の全くない私の独断による解釈ですのでその辺りを含めてご留意願います。内容をご確認されたい方、もっと詳しく知りたい方は南出先生と直接ご連絡を取って頂く事も可能ですので、こちらをご覧ください。）

　（占領憲法、宿便憲法＝日本国憲法のこと）

　日本の日本国憲法（＝占領憲法、宿便憲法）は「成文憲法、硬性憲法」の一つと分類、位置づけられています。成文憲法とは、ウィキペディアにも書かれている通り、法文によって文字化した国家の最重要法規の事を指します。

　日本国憲法第9章第96条　この憲法の改正は、各議院の総議員の３分の２以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。

　そして「硬性憲法」とは上記の96条文通り、国会での改正案成立と、現世の国民判断を仰ぐという２段構えになっているため、非常に改憲しにくい、というより殆ど改憲が不可能に近いと言えるほどハードルが高い改正条項を持つ憲法の事を指します。

　≪ポイント①≫

　一般的な認識として、主権国家なのだから、国際条約よりも日本国憲法が、当然優先されるものだと私たちは思い込んでいる。

　※図①
　

　上図の通り、本来このような硬性憲法が許す国際的条約は、特段の理由が無い限り憲法に抵触しない範囲の条約であれば締結・批准するかしないか国家として独自の判断が可能です。

　しかし、日本国憲法の第１０章をよくよく読んで行くと、このような条文を見る事が出来ます。

　

第98条　この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。

　２　日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。

　～脱線ポイント①

　すこし脱線しますが、人間として当り前の事を謳っていた「教育勅語」が、国会で失効確認された原因がこの９８条にあると思われる訳ですが、占領期にGHQは無理やり日本国憲法を成立させ、無理やり日本国憲法という「現世に生きる国民だけがゴッド（一神教）＝国民主権」の元に無効にした訳です。

　

　そもそも「詔勅」と言うのは「法律」や「条文」では無いので、無効にできるのは「詔勅」でなければ本来出来ません。ですから、日本国憲法が帝國憲法を基にして無効な訳ですから、この「教育勅語」の失効決議自体も本来「無効」と言わなければなりません。

　教育勅語は内容をちゃんと読んで頂ければ分かりますが、日本人として当り前の精神文化であり、道徳規範とも言うべきものなのですが、これを現世に生きる国民がこの世で一番尊いという「国民主権」という「国家権力」で「道徳」を踏みつぶしたのです。権力が道徳を打ち壊すとは革命よりも性質（タチ）が悪いと言っても過言ではないでしょう。

　（脱線から復帰）～

　≪ポイント②≫

　日米安全保障条約と占領憲法は二つで一つのセットである。換言すれば、日米安全保障条約を守るために、占領憲法という硬性憲法が存在している。さらには、日本が締結・批准した国際条約は占領憲法よりも優先して遵守、守らねばならない義務が発生する。
　
　さて、脱線前に引用した占領憲法第９８条ですが、「この憲法は、国の最高法規であり、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。」とあるように、この中には「条約」については一言も触れられていません。

　もし、この第９８条がこの第１項の条文だけなら、図①で示した通り上位から遵守するべき順で並べると、「日本国憲法＞国際条約＞国内法」と類推出来ますので、法体系的には特に問題はありません。

　しかし、第２項を見てみましょう。

　２　日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。

　何故か、第２項で条約だけが単体で取り上げられています。これの解釈よっては、我が国の法体系が下図のようになります。

　

　簡単に言うと、日本の憲法よりも国際条約の方が強い、偉いという事です。

　「国際条約の方が強くて何が問題なの？」
　「いいじゃん、世界と仲良く協力すればさぁ。」

　などと、呑気な事を思う、または公言して憚（はばか）らないサヨクやウヨクの方もいらっしゃると思いますが、これがどういう意味を表しているのか分かっているのでしょうか。

　図を見て、「はっ！！」っと気づいた方もいらっしゃると思います。はい、その通り。

　例えば、日本は占領憲法第９条で「交戦権を認めていない」はずですが、日米安保条約という国際条約を、占領憲法第１０章（最高法規）第９８条第２項によって、日米安条約は占領憲法より優先して「遵守する義務」が発生するため、占領憲法第９条があろうが無かろうが日本が戦闘行為を行うことは米国（アメリカ）の匙加減次第と言えるのです・・・。

　（長くなるので、次のエントリーに分けます。）　　

　応援クリックお願いします
　⇒人気ブログランキング

　こちらも応援お願いします
　⇒FC2ブログランキング

筒玉理論で占領憲法を無効に！

dandyroads — 2009-03-06T12:00:08+09:00

≪筒玉理論で占領憲法を無効に！≫

　

　前のエントリーのコメント欄（「神の国へ…ＦＣ２版へジャンプします」に書いてた「筒玉理論」ですが、適当に図にしてみました。

　その、細かい突っ込み所はあろうかと思いますが、要するに両方とも大事であり、車の両輪で行った方が目的達成には早いし有効的ですよ、という意味の程度で捉えて頂けると幸いです。

　今更書くまでも無い事だとは思いますが、街頭活動や新・無効論に対して表面上を掻い摘んで頭ごなしに批判を繰り広げる愉快犯も未だにいるようですね。

　早い話が、情報が無ければ知る由も無いし、広く正しい思考力が無ければその情報も無用の長物になるという事だろうと思います。

　

　

　

　ここで私が言うまでも無く実行されている方々が沢山いらっしゃるのですが、この理論は一人の人間に対してではなく、大勢存在する上での例えですので、人それぞれ自分の置かれている状況において出来る範囲の事を尽力すれば良いという、単純な話であります。

　情報を理論的に補完して行く事で、日本人で一番多い中庸というか中間層を取り込む事が目的でもあります。そういう意味では図が表しているように、バランスが取れている状態が一番安心して中間層を目標に導く事が、容易になるとも言えます。

　手段においては実行する前にその有効性云々を議論するのではなく、有効な面もあるだろうという手段と英知を結集して、つまり、１００％に対して有効ではないかもしれないが、１０％には有効かもしれないのであれば、１０％の有効な方法を１０個集めれば良い、という事になります。

　その中でも例えば「３０％」と突出した手段や方法論が存在するのならば、そちらに力を集結した方が良いに決まっています。憲法論議においてそれは、「新無効論」以外において他は今のところ見当たりません。新無効論に対する批判は数多く散見しますが、それを上回るほど納得させる新論がないのも現実です。

　やはりここで一番大事な事は、赤玉をお互いしっかり認識した上での大同団結が必要だ、という事は言うまでもありませんね。日本国憲法を長々と続ければ続けるほど状況は刻一刻と悪化をたどる事は、国籍法改悪などの成立やその過程を見ても明らかだと思います。

　応援クリックお願いします
　⇒人気ブログランキング

　こちらも応援お願いします
　⇒FC2ブログランキング

島根県竹島を取り返せ！

dandyroads — 2009-03-02T20:52:23+09:00

≪【真保会】島根県竹島の動画≫

　

　今日は動画紹介です。竹島をもう取り返しましょう！

　それには日本国憲法の無効宣言が必要ですが、ゴリ押しでやることも出来ないことはないですが、それは筋が通らないし後々も困るので、やはり憲法を正統に戻す必要がある、と私は思います。

　http://www.youtube.com/watch?v=3edDzsuFufU

　

　遠藤代表の街頭演説はわかりやすい。それが一番大切だと私は思います。

　最近のエントリーは、日本国憲法の無効に関してを中心に上げていますが、こうした積極的な街頭での行動も非常に重要なのです。

　日本は今、大地震の真っただ中なのだと私は思います。

　こうした街頭や抗議の活動は、例えて言うならば「救命救急」でしょう。

　背水の陣であっても、なんとか水際で持ちこたえなきゃいけない。

　防波堤にでも何でも良いからなって、できる限りの力で押し返さなきゃならない。

　どんな時代でも緊急対応は必ず必要なもの。絶える事無く続けて行かなくてははならない。

　そして、こうした活動とはまた別方向からの手法・手段で、その「大地震の原因」をつきとめて根治治療を施さねばならない。

　それは、「日本国憲法の無効宣言」の活動であると私は思っています。

　私の中で、この二つは車の両輪と考えています。

　「日本国憲法を無効になって、そんな現実的じゃない話を…」と、思われる方もいらっしゃるでしょう。

　しかし、現実問題その憲法が原因で日本は今の事態に陥っている事を否定はできない。

　戦後何十年もたっても、憲法をまともにすることは一度も出来なかったのも事実。

　「昔がすべて良かったのだ」といういう事ではない。しかし、國体の在り方、憲法の意義は前の方が明らかに健全だった。

　大東亜戦争を経て、経済で再建し、占領期を経て現在まで秩序を保ってきた我が日本の歴史から得た英知も集約して、正統で健全だっ元の国体と正統憲法に生かしてゆけば良いのです。

　過去をすべて否定し、現在がすべて良いのだという厚顔無恥な精神は、これまでの歴史と同じ苦労を我々の子孫が被るだけではないでしょうか。

　応援クリックお願いします
　⇒人気ブログランキング

　こちらも応援お願いします
　⇒FC2ブログランキング

【転載】硫黄島の遺骨収集

dandyroads — 2009-03-01T20:34:56+09:00

≪硫黄島の遺骨収集のこと≫

　

　今日は多くを語れません。戸井田とおる議員のブログから転載します。

　硫黄島の遺骨収集のこと

　こんにちは、戸井田とおるです！
　いつもお世話になり、心より感謝いたしております！

　今日、午前１０時３０分から千鳥が淵戦没者墓苑にて硫黄島戦没者遺骨引渡式・遺骨収集団解団式が行われた。政務官に就任して３回目の引渡式になります。いつも国会議員は、私一人で寂しいと思っていました。この度は、硫黄島と聞いて、同期の新藤義孝議員に『硫黄島戦没者遺骨引渡式が行われるので、参加しないか？』と声をかけたら、『是非参列したい。』と返事が返ってきました。硫黄島の戦いの司令官の栗林忠道中将は、彼の祖父に当たります。以前硫黄島の映画が制作された時、『実は俺の爺さんなんだよ。』と言っていたことが記憶に残っていて、今回声を掛けてみたというわけです。この度は大村秀章副大臣も参列され、考えてみれば３人とも平成８年初当選の同期の桜でした。

　振り返ると、厚生労働大臣政務官就任後、初めての引渡式のブリーフィングで、大臣も副大臣も出席されないので政務官が献花と謝辞を述べてくださいと言われ、私は大臣、副大臣と共に参列するべきものと思っていたので、違和感を覚えましたし、国のためにたった一つしかない命を投げ出された英霊の６０数年振りの帰国をお迎えするにはあまりにも寂しすぎる。そう思ったのを覚えています。

　以前にも書いたかも知れないが、昭和５０年代に父が、厚生政務次官の時、ご遺骨をお迎えした際に、羽田飛行場でご遺骨を貨物と同じように扱っていることに驚き、当時の竹中防衛政務次官と打ち合わせて、自衛隊の儀仗兵と音楽隊と共にご遺骨をお迎えするようになりました。

　遺骨収集も２４０万戦没者のうち、帰国を果たしたのは、約半数の１２５万足らずに過ぎない。そしてそのほとんどが外国で今なお眠っておられる。その場所も特定できず、ご遺族も胸を痛めておられます。日本国内の硫黄島でさえ、戦没者２万１２９名のうちこの度の２６柱の英霊を含めて、やっと８,４５６柱の英霊をお迎えできたに過ぎず、半数以上の英霊が硫黄島のどこかに眠っておられるのである。
以前から、滑走路の下に遺骨が多数存在すると言われていた。昨年４月２２日「硫黄島問題懇話会」（会長森喜朗元総理）において、森元総理から、滑走路の改修に伴って、滑走路下の遺骨収集を実施するよう強い支指示があり、防衛省は滑走路改修計画の変更にむけて検討されることになった。森元総理の強い指示にも拘らず、約３１０億から３４０億円かかると言われる費用に防衛省も厚生労働省も腰が引けている。国のためにかけがえのない命を投げ出された戦没者に報いるためには、いくらかかろうともやり遂げなければならない！その責任は国にあるはずだ！

　戸井田とおる

　

　

　

　戸井田氏や青山氏については皆様いろいろご意見がおありだと思いますが、是非多くの方に知って頂きたい動画だと思いました。

　この関連の動画はいつも見ても、恥ずかしながら涙が止まりません。

　⇒人気ブログランキング

　⇒FC2ブログランキング

だから国民主権はダメだ！

dandyroads — 2009-02-28T12:00:17+09:00

≪だから国民主権はダメなんだ！≫

　

　前エントリーのコメント欄で、アイサイさんがご紹介してくださった動画をだいたい見ました。

　http://igtv.co.jp/WebMx/Common/MxDisplay.aspx?tv_name=siminkokuren&program_id=53

　この話は実際に勉強会へ来られた方のお楽しみに取っておく方が良いかなと、敢えてイニシャルにして伏せていたのですが、バレちゃったので(笑)もう隠す必要もありませんが、民主党の松原仁代議士が南出喜久治先生らと、護憲か？改憲か？憲法無効論か？という議題の会に参加され、南出先生の論を聞かれて明らかに驚いた顔をされていらっしゃいましたね。

　民主党において、改憲論者の代表的な議員と言える松原仁代議士ですら、そこまで深く考えていなかった事が、この動画で良くおわかり頂けたと思います。（ちゃんと、改憲論者的思想から脱出してくれれば全面的に応援しますからしっかりしてくださいよ。）

　昨日のエントリーで私は。「貴方は一体何を保守したいのか？」と、むしろ右派、保守系という立ち位置に立たれているつもりの方々に対してのメッセージと言えるエントリーを立て、そして問いたださせて頂きました。

　一般的には、日本国憲法の改憲論者と言うのは基本的にいわゆる「保守派」と分類されて居るはずですが、松原仁代議士は天皇陛下・皇室・皇統、これらの事には自ら一切言及されませんでした。

　おそらく、南出先生の論を聞かれる前に、「日本国憲法を改正して何を護るのか？」と質問下したとすれば、松原議員は「国を護る！」とお答になられるのだと思いますが、「具体的には何を護るんですか？」と聞くと、おそらく「領域、国民、財産」と、お答えになられたと思います。一応、日本国の「主権」は国際的には回復されているとみなされていますから。

　しかし、この動画を見る限りでは、その護るものの中に、「天皇陛下、皇室」は含まれてないとも解釈できるようなお答をされる可能性が高かったのです。少し贔屓眼で見たとして、天皇陛下・皇室は当然護ってしかるべきであるから、敢えて言う必要も無いと思われたのかも知れません。

　ですが、私は前々からそこがすごく疑問に感じていてですね、日本国憲法改憲に関してあまりエントリーを上げてこなかったのですが、実はここが非常に重要なポイントなんですよ。

　つまり、改憲派の殆どは意識的でも無意識的であっても、憲法論議の中で「皇室を護る」という概念がすっぽり抜け落ちているのであり、日本国憲法を保ち改憲する事が「皇室を貶める」と言う事を全く理解していないのです。

　だから、日本国憲法の中に皇室典範が檻の中に閉じ込められているように、下位法として位置づけられている事がおかしいと気付かないのです。皇室典範が憲法の下位法であるという事は。単純に言うと国民の多数決で皇室を廃止する事も可能だという事です。

　と言う事は、日本国憲法を保守（護憲も改憲も同じ穴のムジナ）する事は、日本国民が「神＝ゴッド＝一神教」である事を、日本国民が自ら名乗り、そのように振る舞える事を自ら認める事が出来るという、「日本国民は日本国において全知全能の神である！」などと宣言する事と同じです。

　そして、国民の多数決によって、國體（国体、国柄）の変更もあり得る、すなわち、国民主権に基づいた『革命』をも認める事になり、フランス革命と同じ事を議会を通じて実行する事が可能となるのです。これは現在の共産党が目標としている事と同じことです。

　国民主権は「地球よりも人間の命の方が尊い」など言う暴言と同じ思想です。皇祖、皇宗、何億人という先祖先人たちが生きてきた長い長い歴史の中での単なる一経過である現代において、ほんの一瞬生を受けただけの国民が、何と言う傲慢、人でなし思想。これこそ外道、畜生と言わざる得ない！だから私は国民主権というものは恐ろしいものであり、絶対否定しなければ駄目なんだと言っているんです！

　これを許してしまうと、誰の望み通りのシナリオになるでしょうか。共産党や社民党などが主張する、日本國を支那のような共和国にする、米国のような移民族の集合体である人間奴隷実験国家にしたい政治家のシナリオ通りになるという事です。

　米国という国家は日本との戦争に勝利し、日本に何をもたらしたのかと言うと、『日本国民＝神』という思想である日本国憲法でした。つまり、キリスト教のような一神教の価値観であり、これは米国が日本を統治、解体、永遠に従属させるために考え出した新しい価値観だったのです。日本国には「日本人」という「創造主＝ゴッド」が１億２千万人いるという思想です。

　日本人はみんな神様であり、この世で一番偉い人間同士なんだから、個人と個人を完全に切り離して平等にしなければならない、という『個人主義』という思想を、戦後も必死になって日教組を使って、教育を通じて日本人に刷り込んだ。

　これは結局のところ共産主義的思想に繋がってきます。ですから、私から見れば米国も支那もロシアも表面上は違う国家の体をなしているかのように見えるが、やってる事の手法は全く同じな「左翼国家」にしか見えないのです。

　従わないのなら力づくでも従わせるという、単なる暴力思想の仮面をかぶった共産主義者達なのです。それを隠すためにあたかも民主主義がこの世で最良のものだと我々に刷り込ませているに過ぎません。

　よって、日本国憲法という占領憲法、宿便憲法を、永久平和憲法と教条的に信仰している人や、日本国憲法を改憲すると言っている人たちは、非常にラディカルな個人主義者であると言えます。

　話を動画の方に戻しますが、動画の中で７０幾つの戦前生まれの方が、１４歳の時に東京大空襲に遭われて恐ろしい目に合ったと言われていましたが、この方の発言を聞いて私は愕然としました。

　米軍による東京大空襲で大変な目に遭われた事に関しては本当に心中お察しいたしますが、その後に仰られた心情が私には到底理解不可能な事でした。

　「戦中は「米国に負けたら奴隷になる、殺される」などと言われていたが、実際戦闘（？）が終わって街に米軍が来た時は実に友好的だったね。」　「日本は米国に負けて良かった」

　・・・もう、まさに戦後の個人主義思想に洗脳されてしまった方なのだなと、逆に哀れになりました。そして、正確な情報を与えられていなかったのだろうとも、同時に思いました。

　広島、長崎、東京、大阪…あらゆる都市が米国によって壊滅的になりましたが、これは明らかに民間人を狙った攻撃であって国際法に違反している手段である事は明白でした。

　この事を知っていれば、いや、もしかして知っていらっしゃっても思想的にそう考えるようになってしまったのかどうかは定かではありませんが、普通に考えて、米軍がどれだけ友好的に街に入ってこようが同じ国民が、しかも民間人が何十万人も大量虐殺されている事実を知っていれば、「負けて良かった…」や「友好的だな…」などとは微塵も思わないはずです。

　応援クリックお願いします
　⇒人気ブログランキング

　こちらも応援お願いします
　⇒FC2ブログランキング

貴方は何を保守したいの？

dandyroads — 2009-02-26T12:00:42+09:00

≪「単刀直入」な取り組み始めてみました。≫

　

　さて、何の脈略も無くいきなり始まりました、次回がいつあるのか分からない『単刀直入シリーズ』ですが、表題の通り長々と語るのではなく、極端的に分かり易く訴える必要もあろうかと思いますので、本エントリーで試験的にやってみたいと思います。

　従来の改憲論者もとりあえずガツンと言われて叩きのめされてみてですね、そこから疑問が湧いてきて、ご自身で調べる気になって変わられたらよろしいのだと思います。それでも目覚めないのなら、「この自虐史観野郎！」と、目覚めるまで愛情を持って罵り続けますよ。

　私も昔はなんちゃって改憲論者でしたが、その時でもやはりいくら考えても日本国憲法という占領憲法、宿便憲法では腑に落ちなかった法的事例が多くありました。そして国籍法改悪がすんなりと国会を通過成立して行った経緯を見て、もうこれは日本が危険水域まで達していると、改めて認識したのです。「まだ大丈夫だろう～…」などと悠長な事を言っている場合では無いと思いました。

　そんな思いも抱きつつ憲法の勉強を前々から徐々に進めていた時に「新・無効論」に出会った訳です。己の無知蒙昧を、勇気を持って認めていなければ知る由も無かったかもしれません。しかし、今となってはすでに「新・無効論」と出会う運命になっていたのかもしれません。

　私も当然、まだまだ自分の無知を認めていますし、永遠に勉強しなければならないのだろう、と思っています。つまらないポリシーや固定概念で思考停止に陥る事の無いように、常に気を付けて行きたいものですね。

　本日はまず、私が常日頃問うているこれです。

　「自称保守派は『保守する！』とは言うが何を保守したいのか？」

　実は、一番保守したいのは己の、「生業としての保守風味な言論」なんじゃないのか？
　保守派なら堂々と、下記に示すことを述べるべきでしょう。

　「日本國の國體である皇祖・皇宗・皇室、そして先祖・臣民を保守する！」

　「占領のための講和条約である、日本国憲法は憲法として無効である！」

　「日本国憲法は、帝國憲法第７５条に抵触する故に憲法として無効である！」

　「暴力で押しつけられた日本国憲法なのだから、暴力で排除する権利は当然ある！」

　「憲法無効と言っても、これまでの法的安定性がいきなり失われる事はない！」

　「東京裁判史観の根源である、桑港条約（※注１）第１１条を破棄する！」

　「日本国憲法第９条は、昭和２５年時点ですでに破綻し実効性が無い！」

　「拉致問題だけに『原状回復論』を唱え、憲法問題で唱えないのは二枚舌だ！」

　「不法・暴力的に占拠されている竹島を武力奪還する事は当然の権利である！」

　「自主憲法制定論の定義は、帝國憲法へ復元後に改憲を行う事でなければただの革命論！」

　「無辜の日本国民を大量虐殺した米国に対する核兵器による報復権が日本にはある！」

　「日本国憲法の改憲論者、護憲論者は靖國神社の境内に足を踏み入れるべからず！」

　「日本国憲法を改憲する！という者は、まさに真の自虐史観者である！」

　「日本国憲法を護憲する！という者は、まさに真の奴隷史観者である！」

　※注１：「サンフランシスコ講和条約」のこと。

　これらの文言を、言論人や憲法学者などが論壇で堂々と言ったら、次の日から仕事が無くなるのは間違いないでしょう。試しに誰か言ってみて下さい(笑)。そして、「変人」という誠に名誉な称号というか、想定内のオマケも、もれなく付いてくるかもしれませんね。そんな汚名を受けても一向に構わんという、根性が無いのであれば触れない方が身のためだとも申しあげておきましょう。

　政治家でも内心思っている人はいるはずなのですが、言った次の日から干されるのも、間違いないでしょうね。平沼赳夫代議士、西村眞吾代議士らはいつも堂々と仰っておられます。平沼赳夫代議士は「自主憲法」という表現で従来から仰っておられますが、その中身は「無効論」そのものです。この辺りは一括りにしてしまう前に冷静に判断しなくてはなりません。

　（民主党のＭ．Ｊ代議士、南出先生の「新無効論」の理論を聞いて、「目から鱗が落ちた」って思ったんなら、堂々と国会で言いなさいよ。落選するのが怖いのか？殺される（？）訳ではないのだから、一度言ってみたらどう？衆議院選挙前に言ったら大丈夫だろう、このままだと今度の選挙は民主党が勝ちそうだから。）

　（来月の３月７日（土）は、第二回「京都で楽しく國體護持の勉強会♪♪」が開催されますので、興味を持たれた方、今日のエントリーに腹が立ってきた占領憲法改憲論者様など(笑)、皆様のご参加をお待ちしています。参加申し込み・問い合わせは、dandyroads@gmail.com　もしくは、非公開コメントでまずお問い合わせくださってもＯＫです。もしくは主催者のアイサイ様のブログをご覧ください。ただ用意の関係もございますので、お早めにご連絡ください。）
　
　その他にも色々考え付く文言があろうかと思いますが、追々追記して行きたいと思います。ご意見、や皆様のお知恵を是非お聞かせ下さると幸いです。

　応援クリックお願いします
　⇒人気ブログランキング

　こちらも応援お願いします
　⇒FC2ブログランキング

猛烈に腹が立っております

dandyroads — 2009-02-25T12:00:12+09:00

≪最近はずうっと猛烈に腹が立っております。≫

　

　最近は「日本国憲法」という、占領憲法・宿便憲法の排除を目的としたエントリーを中心として集中して書いており、敢えて時事的なニュースには触れていませんでしたが、中川昭一前財務金融大臣の辞任など、様々な反日策動に対しては猛烈に怒りを感じています。これらの事象も占領憲法が遠因している、もしくはその弊害だとも言えるのかもしれません。

　中川前大臣の件に関しては、様々なブログで取り上げられていらっしゃるので敢えて今更述べるまでも無いかもしれませんが、私も少し触れておきたいと思います。

　２月１３日のロイターでは、　

　米景気対策法案にバイアメリカン条項が盛り込まれていることについて「大恐慌の時もスムート・ホーレー法（産業保護の関税引き上げ）ができて（経済が）ブロック化し、やがて戦争への道を開いた」と指摘し「これはわれわれとしてもやるべきではないし、アメリカもやるべきではない」と伝えたことを明らかにした。

　と、中川氏は発言し、イタリアと一緒になって米国の保護主義路線を的確に牽制していました。世界的な経済停滞時に国際協調を無視し、自国だけを保護しようとする米国や支那に対して中川氏は果敢に対応していたのです。

　また、日本の外貨準備高は現在約９９００億ドル、日本円にしておよそ１００兆円ぐらいだが、これはいわゆる「塩漬け」にされていると揶揄されている通り、日本国内に対しての景気対策には使い道のないカネです。なぜなら外貨準備は「円」で持っているのではなく、「ドル」で持っているから、日本国内で使うには「円」に換金しなくてはならない。

　しかし、現状で交易利得が出ている範囲での円高は我慢できても、外貨準備のストックであるドルを何兆円分も円に換えた場合、更に急激な円高が進むため、いくら内需中心の日本とは言え輸出産業に壊滅的な打撃を与える事になりかねない。そんなカネは国内では使えないのです。

　しかも、現状では米国も金利をドンドン下げて来ており、米国債としての価値も目減りしている。このまま持っていても損を生み出すだけであり、なおかつ、キャッシュが欲しい米国に「外貨準備からカネを貸せ！」と言われようものなら、「はい！どうぞ！」と渡しかねない隷属国家日本である事は今更説明するまでもないでしょう。

　お隣の韓国も経済破綻寸前であり、日米のスワップで何とか生きながらえているが、これもどこまでもつかの時間の問題である。中川氏が辞任していなければ、韓国に対する日本のスワップ期間延長なども防げたかもしれないが、もうマスコミによって辞任に追いやられてしまった今においては後の祭りです。

　片や、民主党などはＩＭＦ経由ではなく、「直接韓国に融資しろ！」などと、泥棒に金を貸すような阿呆な暴言を吐いているのだが、麻生・中川はそこはちゃんと考えて、ＩＭＦに日本の外貨準備のドルを貸し付け、ＩＭＦ経由で韓国に貸し付け、きっちり利子付きで回収し国際的貢献を果たそうとしていることは、賢明というより神がかり的な戦略と称賛しても過言ではないでしょう。

　これによって先立って金融破たんしてしまったアイスランドも、日本に対して感謝の意を表しているし、ストロスカーン国際通貨基金（ＩＭＦ）専務理事は、この１０００億ドルもの日本による資金支援について、こう述べていた。

　今回の会合の最大の具体的成果は、日本によるＩＭＦへの有資だ。率先して行動した日本に謝意を表したい。今後もＩＭＦの資本倍増に向けた努力を続ける。日本による融資は、これまで人類の歴史で最大のものだ。

　こうして具体的に世界貢献に動いている日本を評価してくれているのです。

　さらに中川氏は、２００８年１０月１２日のロイターによると、

　「中川財務・金融相は演説で、（中略）アジア通貨危機でのＩＭＦの対応を、マイナス面の方が大きかったなどと批判。そのうえで、足元の金融危機ではＩＭＦが主導的な役割を果たし、資金が足りなければ日本の外貨準備を活用して混乱の安定化を図りたいとの意思を表明した。」

　と発言しており、アジア通貨危機時におけるＩＭＦ主導の通貨危機対応の不備を指摘しており、米国がもたらした、いわゆる「新自由主義体制」に対して明確に批判をし、路線変更を示唆し、日本政府としてできる限りの対応をするから、「改革」をしてくれと世界に理解を求めていたのです。

　確かにあの会見だけを見れば、脇が甘いなどと批判を受けても致し方ないのも事実でしょう。しかし、あのような会見はＧ７のオマケのようなものであり、あのフランスのサルコジやロシアのエリツィン元大統領も飲酒状態で会見をしていた事は、あまりにも有名な事なのです。

　正直私はＣＩＡの回し者だと言われているどこぞの美人記者とやらに「一服盛られたか！？」などと想像していますが、
　中川昭一氏は、日本人が当然誇っても良いほど多大な国際貢献を行い、国益を得るために日夜の激務をこなしていたのですよ！

　これだけの正論をもって、毅然としたリーダーシップを発揮していた中川昭一氏を、日本の政治の中枢から引きずり下ろしたマスコミの罪はあまりにも大きいと言わざるえないでしょう。

　皆様も今回の一件で改めて感じられたように、マスコミは日本テレビ、読売新聞を中心に、未だに米国に操られているのです。米国に対して、支那に対して都合の悪い政策を進める中川昭一氏をつぶすには、彼のウィークポイントである「酒癖」を利用して、その体たらくさ加減をメディアを使ってネガティブキャンペーンをし、国民を扇動させるのが一番手っとり早いと考えた事は、想像に難くありません。

　そして、２月２２日「竹島の日」を中心とし、日教組糾弾なども含めた過酷な遠征街宣から無事に帰還された真・保守市民の会、遠藤健太郎代表のブログ「ＫＮＮ　ＴＯＤＡＹ」の２月２２日記事によると、片や日本の地方に目を向ければ日本人である一市民が、小さな可愛い「日章旗」を車に貼り付けているだけで、平和祈念公園への入場を警察という日本国家の「公権力」に拒否されている！

　さらに同ブログ２月２４日記事でも明らかになっている通り、大阪府吹田市立西山田中学校の２年生・学年主任である平井美津子教諭は、堂々と地方公務員法第３６条違反に相当する行為を行いながらも、悪びれる事も無く私たちの市民の税金から給与を未だに受け取っているのです!

　このような現状が、「悪い事をしている日本」の実態なのです。

　こんな悪行を許している日本を愛せますか？当然愛せる訳が無いですよね。ならば、我々日本国民一人ひとりの力で「愛せる日本」に戻して行きましょう！

　応援クリックお願いします
　⇒人気ブログランキング

　こちらも応援お願いします
　⇒FC2ブログランキング

小泉純一郎の悪あがき

dandyroads — 2009-02-23T12:00:57+09:00

≪小泉純一郎の悪あがき≫

　

　私は常々小泉純一郎氏の靖國神社参拝は保守擬態であると見ていました。小泉氏が遊就館行き、特攻隊員や日本軍兵士が家族に宛てた手紙を見て泣いている映像が映し出されていた事がありましたが、村山談話を踏襲し、日本人が地道に貯めた資産をいとも簡単に売り飛ばす「郵政民営化」を決めた段階で、すでに私の中では「売国奴」扱いとなっております。

　もちろん、小泉政権時代の全てが悪かったとは言いません。外国人犯罪の対策や、日本人の食育推進などに関して積極的な政策も行っていた事は評価していますし、拉致被害者である地村夫妻、蓮池夫妻、曽我ひとみさんらが帰国したのも小泉政権時代の出来事です。

　そして、世間では８月１５日を終戦記念日などと言いますが、こんなものは記念日でも何でもありません。日本の敗戦が全国に知らしめられた「屈辱の日」なのです。こんな屈辱の日に、「靖國神社へ参拝する・しない」を政局に利用した小泉氏を私は「国賊」だと認定しております。

　そう、彼が流した涙は英霊への「感謝の涙」ではなく、「死んでしまって可哀想に…」と哀れみから出た涙だったのです。だから彼は「不戦の誓い」などという言葉をいとも簡単に放言出来るのです。「彼らに報いる為にも、我々の手で日本を護り続けなければならないと誓いました。」とぐらい言うべきなのではないでしょうか。

　誰しも戦争に行きたいなどとは思わないでしょう。ですが、日本が苦しい時には戦わねばならぬと思う事も自然な事のはずです。それは、日本を護るためだけでなく、先祖代々続く家族を護るためでもあったのであり、我々はそんな七生報國の精神を貫いた英霊の御心に感謝申し上げるために、靖國神社に参拝するのです。

　小泉氏にそのような精神が無い事は、郵政民営化に関連したこの度の「簡保疑惑」問題にも顕著に表れており、皇室典範改悪、国会一院制など、彼が理想としていた政策はことごとく日本の伝統と文化、精神を破壊するものばかりだと痛烈に批判せざる得ないことばかりです。

　そこまでの売国精神を持ちながらも、この日本で「生きていられるだけでも有難い」と、小泉氏は思うべきでしょう。マスコミが必死になって小泉氏を持ち上げる理由は今更説明する必要もないでしょう。

　水間政憲氏のFreeJapanより下記に転載いたします。ご連絡くださった皆様、ありがとうございます。

　応援クリックお願いします
　⇒人気ブログランキング

　こちらも応援お願いします
　⇒FC2ブログランキング

　緊急拡散「日本の膿を出せ」(水間政憲) 2009/02/21 10:14:53

　小泉純一郎元首相が、モスクワまで行って発言した一連の行動は、「簡保疑惑」が「簡保疑獄」へ進行することを予知したことなのだろう。

　鳩山大臣は、２月２０日、日本郵政の文書に日本郵政、メリルリンチ証券、オリックスなどを隠語で呼び合っていた事実を明らかした。そして、「２年間を待たずとも、一括購入した物件を、直ぐに売買できる「売り飛ばし条項」が入っていた」と、記者会見で憮然として発表した。

　また、衆院総務委員会でも、落札した業者を「濡れ手に粟」とか「転売、転売これを土地転がし」などと答弁していた。しかし、NHKのニュースでは、一番大事な「売り飛ばし条項」が、日本郵政の書類に記載されていた事実を報道しなかった。

　「日本郵政民営化利権」のドアを開けたら、戦後最大の「大疑獄事件」が見えてきた状況なのだ。

　この一週間の小泉元首相の行動は、小泉劇場『落ち目の三度笠』を無理やり見せつけられているようで、哀れの一語に尽きる。

　日本のマスメディアは、どさ回りの「安ぼったいシナリオ」が大好きなようで、いまや報道機関とはいえない。今回の小泉劇場は、「日本郵政民営化疑獄」が弾け飛ぶ前にあって、急遽シナリオを書いたためか、振付も準備不足で、ドーランを塗り忘れたようだった。

　それで、小泉元首相の顔は青ざめ、生気はなかったのか。

　この「日本郵政民営化疑惑」は、１００年に一度の「大疑獄事件」に発展する可能性を秘めている。

　１００年に一度の「経済危機」は、経済だけでなく売国法案など、国の根幹を揺るがす問題も同時進行している。

　「簡保疑惑」は、１００年に一度、日本の膿を出すことのできる千載一遇のチャンスです。

　これまで、『人権擁護法案反対要請受付国民集会』(２００８年３月１０日)や『国籍法改悪阻止』を、皆様と共に闘ってまいりましたが、国民に真の日本の現状を知らしめるには、国民も注目している「簡保疑惑」を、国会で明らかにすることだけでなく、東京地検特捜部が強制捜査に着手することが必要なのです。。

　そこで、いままでの経験から、皆様にお願いが御座います。

　それは、東京地検特捜部長と麻生首相・鳩山総務大臣・森法務大臣に「日本郵政公社売却物件」と「日本郵政売却物件と簡保の宿の疑惑入札」に関して、徹底的調査・捜査・摘発を実施して頂けるように、いまはこの一点に集中して、要請FAXをお願いいたします。

　特捜部も、全国から徹底解明を求める要請FAXが届いたら、国民の声を無視することなどできないのです。

　国民が覚醒するには、「お金」に絡んだ疑惑から導くのが、いままでの経験から一番近道なのです。
いま鳩山総務大臣が、国民の壁となって奮闘しているのを、我々は応援する義務があるのです。

　それは、この日本を自分達の手で護る日本人としての責任なのです。

　皆様の御奮闘をお祈りいたします。

　ジャーナリスト・水間政憲

　ネットだけ、全文を条件に転載フリーとします。
　２００９年２月２１日 http://www.freejapan.info/?News

外交の最終手段は戦争

dandyroads — 2009-02-20T14:11:08+09:00

≪外交の最終手段は戦争≫

　

　２月２２日（日）は竹島の日です。今日はまず告知です。
　（遠藤健太郎真保会代表のブログ『ＫＮＮ　ＴＯＤＡＹ』より転載)

　島根県竹島を返しなさい！
　島根県竹島は日本固有の領土です。国際法上認められた官報による手続き周知をもって、正式に竹島が島根県に編入されたのは明治３８年（１９０５年）のことであり、昭和２６年（１９５１年）に当時の米国のディーン・ラスク国務次官補から韓国政府に通達された文書、いわゆるラスク書簡にも明記されています。

◎第１弾　大阪市にて
　と　き　平成２１年２月２０日・金曜日　午後１５時より
　ところ　在大阪韓国総領事館前
　　　　　　地下鉄御堂筋線「心斎橋」駅下車すぐ
　主　催　主権回復を目指す会・関西　　真・保守市民の会

◎第２弾　島根県松江市にて
　午後１３時より、島根県民会館にて開催される県主催の「竹島の日記念式典」に出席します。
　と　き　平成２１年２月２２日・日曜日　午後１５時より
　ところ　ＪＲ「松江」駅前
　主　催　主権回復を目指す会・関西　　真・保守市民の会

　そして、その両日の間にもキッチリと日教組の糾弾も行う予定なっております。

　日教組のお戯れを許すな！
　と　き　平成２１年２月２１日・土曜日　午前９時より
　ところ　広島市八丁堀　
　主　催　日教組に解散を求める会　　真・保守市民の会
　日教組主催の全国教育研究集会を迎え撃つべく、その開場時刻に併せて一般市民の皆さんへの周知を目的とした街頭演説を行ないます。

　今回の行動には残念ながら私は参加出来ませんが、現地周辺にお住まいの皆様は是非ともご参加頂ければ幸甚です。演説をやっている周りで見て下さるだけでも、それは意義ある行動の一つです。大阪でもデモを行います。こちら↓の方には時間が間に合えば参加しようと思っています。

　竹島返せ！御堂筋デモin【大阪】
　・13時～　　靱公園東園集合
　・13時45分　デモ隊出発＝御堂筋南下
　・15時頃　　難波にて流れ解散
　・主催　　　竹島を守る会・関西（代表　西秀士）　【協力　主権回復を目指す会・関西】

　さて、一般的には「竹島を返せ！」と言いますが、私はいつも併せて『竹島を奪い返せ！』と言っています。これは北方領土奪還、北朝鮮による日本人拉致被害者奪還と同じ事です。

　話し合いが全く通じず、暴力的に取られている状況であれば、自衛隊でも軍隊でも派遣して奪還するしか方法がない事は中学生でも理解できる話です。でなければ、泣き寝入りするしかないのです。

　2668年7月28日記事でも述べていましたが、竹島に自衛隊を派遣して奪還することは、国益にもかないますし、ちゃんと説明をすれば国民の理解を得ることが出来るはずです。足りないのは「気合」と「勇気」だけでしょう。

　当然ながら、元々日本の領土で韓国が不法占拠しているのですから。ですから、「返せ！」とお願いするのではなく、もう「奪還せよ！」と言うべきです。「たかじんのそこまで言って委員会」で一躍有名になった井上和彦氏のあの名台詞、「言うことを聞かないなら話し合うぞ！」をいつまで日本は続けるつもりなのでしょうか。

　これは、日本の主権が侵害されているのですから誰も否定出来ない当然の主張なはずですが、何故か我々日本人が言うと『過激』だとか、『好戦的』、『軍国主義』、『右翼』だ等と言われます。

　私からすれば、『米国の民主主義が１番理想的であり、人類不偏の原理である！』などと言いながら、日本に対して原子爆弾を投下、東京や大阪などの大都市に大規模爆撃を行い民間人を何十万人も大虐殺、イラクなど他国へ押しって自分の論理を無理矢理押し付ける米国。

　かたや、支那（シナ、チャイナ）は周辺の民族浄化をせっせと行いながら、勝手に日本の海底ガスを盗む、領有権の無い台湾を自分の物だという。ロシアには千島列島、樺太のみならず北方４島まで占拠されている始末。

　これらの国々のような全体主義的『サヨク（左翼）』思考の方が、随分と『好戦的』だと思いますが違いますでしょうか？他に例を挙げればきりがありませんが、日本の右翼を「軍国主義」だというのなら、世界の先進国を始めとしたかなりの数の国は、すべて軍国主義であると言わなければ辻褄があわないでしょう。

　竹島も北方領土も間違いなく我々の領土なのですから、元の状態に戻せ、つまり「日本に返しなさい、返さないなら無理やりにでも取り戻しに行くよ」と言って何が悪い、という単純な話なのです。元々我々の領土でないのなら返せなどというはずもありません。

　≪日本国憲法では自衛権すら無い≫

　国家の交戦権とは広義・狭義と解釈がありますが、基本的には戦争の開始、軍隊の指揮、戦闘の継続、戦争の終結、戦闘の停止、講和条約締結、などの「戦争の開始」から「戦争の終了（講和条約締結）」に至るまでの、一連の行為を差します。

　そして、自衛権発動の判断は、これまでの国際的先例から考えても、現在においてもその戦争の当事国に委ねられており、それは大東亜戦争よりもっと前から変わりがないものであります。

　この定義を元に解釈すれば、日本国憲法（宿便憲法、以下「占領憲法」）第２章「戦争の放棄」第９条２項においては、「国の交戦権は、これを認めない。」とありますが、これは国家においての集団的自衛権だけでなく、個別的自衛権をも放棄している事になるはずです。

　しかし、ここでの「個別的自衛権」は占領憲法第９条の範疇において国家に認めないとしているのであって、個々の自衛隊員や国民それぞれの自然権（本能）としての自己防衛まで否定している物ではありません。占領憲法の第９条があろうが無かろうが、国民の「自己防衛権まで認めない」という権限はどのような国家であっても持ち得ません。

　なので、国内外問わず自衛隊派遣を行うために伴う法（イラク特措法など）において、あくまでも占領憲法第９条を遵守するならば、集団的自衛権のみならず個別的自衛権もある訳が無いのだから、その「集団的自衛権の有無」の議論は無意味であります。　
　
　海外へ自衛隊を派遣する事はイラク特措法のような法で出来ます。ですが、一瞬でも他国から攻撃を受け、死傷者が出るような事があっても、国家としての自衛権は発動する事が出来ません。それに、派遣先の政府が自衛隊が武装してやって来ることを「武力の威嚇」と解釈したならば、その時点ですぐに占領憲法９条違反です。

　自衛隊で出来る事は、攻撃されないように武装（ハッタリ）するか、逃げるしかない。つまり、国軍として反撃する権利すら事実上放棄させられているのが占領憲法第９条と言えるでしょう。

　そうなると、実際の「事件（自衛隊が実際に攻撃を受けたら事件扱いになるでしょう）」における現場対応云々の話を抜きにして、厳密な解釈としては個々の自衛隊員は、各々が攻撃を受けて初めて個々に防衛する権利が発生するという、人間としての「自然権」が認められているだけだと考えられます。

　イラクの特措法も事実上、攻撃出来ない武器を持った民間団体を派遣するようなものなので、イラクにおいてはイギリス軍とオーストラリア軍による保護が無ければ、自衛隊として「移動」する事すら出来なかったというのは当然の法的解釈の結果であり、それが自衛隊と隊員たちが置かれている現実であり現状なのです。

　自衛隊は他国から見れば軍隊と認識されても仕方のない存在ですが、上記の理由により占領憲法下においては軍隊ではありません。なので、一般的には文民が軍隊を統制すると認識されている「シビリアンコントロール」などという概念自体が、自衛隊に適用されるのは全く可笑しな論理なのです。

　その辺りの法を熟知している日本政府高官は、その事を重々承知しているはずだと、私は思っています。交戦権も認められていない、国際紛争を解決する手段としての戦力を持つ事も許されていないのであるから、政府としては自衛隊を軍隊と認める訳にはいかない。自衛隊を軍隊として認めてしまった段階で、それは明らかな占領憲法第９条違反となるからです。

　こんな占領憲法を後生大事にして頂いているから、何時まで経っても竹島も北方領土も帰って来ないのであり、北朝鮮に日本人の拉致を許してしまい奪還する事も出来ないうえ、支那（シナ、チャイナ）に舐められて尖閣諸島の領有権を主張されるのです。そのうち沖縄ももぎ取られてしまうでしょう。

　（支那（シナ、チャイナ）の戦略としては、改正国籍法や移民（不法滞在）を利用して日本を内部から瓦解させようとするのがメインであるとも言えます。）

　さて、ここまで来ると従来の改憲派は「やはり憲法９条を改憲するしかないか！」と思いがちですが、私から言わせると、「戦後何十年も改憲！改憲！と言いながら全く実現できなかったものが何時出来るんです？有事はそれが実現するまで待ってくれるんですか？」と言いたいと同時に、「９条を改憲した所で、根本的に日本を護る万全の体制を作る事は不可能だ！」と言わざるえません。

　私も前までは占領憲法を改憲すればそれで良いのだとばかり思っていましたし、誤解を恐れずに言うと、国民投票法という制度が安倍政権下で成立しましたが、結局これは乱暴な「国民主権＝国民がゴッド（神様）」的な諸刃の剣、いやそれ以上に非常にリスクの大きい危ない法律だと私は考えています。完全な性善説とまではいかなくとも、今の日本国民に全幅の信頼を置くという、教条的な思考にならない限り国民投票法は信用出来る改憲手続き法であるとは言えません。

　（次のエントリーに続きます。）

　応援クリックお願いします
　⇒人気ブログランキング

　こちらも応援お願いします
　⇒FC2ブログランキング

帝國憲法復原後の日本は？

dandyroads — 2009-02-15T12:36:21+09:00

≪帝國憲法復原後の日本は？≫

　

　先日、2月11日の建國記念日に村山談話の署名活動を東京靖國神社前と、東京有楽町マリオン前で行いました。その動画がＵＰされましたので、ぜひご覧頂きたいと思います。

　http://www.youtube.com/watch?v=oZQs5cCxpLs
　

　http://www.youtube.com/watch?v=9yrRv_2AEYg
　

　http://www.youtube.com/watch?v=KXDgRSTvr7o
　

　http://www.youtube.com/watch?v=EtC2FMZAiDA
　

　表題に掲げました「帝国憲法復原後の日本」の意味と、今日ご紹介した真・保守市民の会代表　遠藤健太郎氏の動画は直接的に関連がありません。

　表題にあげた事は私が言いたい事なのですが、その前にまず思い出して下さい。14年前の皇紀2655年（平成17年）1月17日に何が起こったのかを。

　そうです、あの阪神淡路大震災です。死者、行方不明合わせて6000人以上、負傷者4万人以上の未曾有の被害をもたらした大地震でした。

　この大地震の影響で、電気、ガス、通信などのライフラインはことごとく寸断されて、ビルや家屋は倒壊し、被災地のあちらこちらで火災が連発し、逃げ惑う人々は助けを求めて街を彷徨い続けていました。

　私も小さい頃の出来事でしたが、揺れたこの日の事をよく覚えています。TVを付けてみれば何か戦争でも起こったのかと見間違えるほど、崩壊し火災炎上した長田区が映し出されていました。

　そんな国家非常事態の時に、時の総理大臣であった村山富一氏はなんと言ったか。

　「何分初めての経験でもございますし、早朝の出来事でもございますから、幾多の混乱があったと思われまするけれども・・・」

　…

　怒りを通り越して呆れると同時にさらに怒りがこみ上げてくるような「他人事」発言をどうどうと国会で述べていた。そしてこのような平時における最大の殺人者と非難されても仕方のない（私は個人的に思っている）村山富一が吐いた嘘が、あの村山談話なのです。

　「わが国は、遠くない過去の一時期、国策を誤り、戦争への道を歩んで国民を存亡の危機に陥れ、植民地支配と侵略によって、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えました・・・。」

　日本とタイ以外は欧米帝国主義列強により、アジアは隙間なく搾取的植民地支配を受けていました。では、

　村山富一は日本が立ち上がらないまま、大東亜戦争前の欧米列強に侵食されたままの「世界地図」で良かったというでしょうか？

　日本が戦った大東亜戦争というものはそんなに軽いものだったのでしょうか？今、こうしてひと時の安寧と豊かさを享受できているのは、そうした先祖先人の高邁な精神の元に成り立っているのではないでしょうか。

　戦闘が終了し、米国のマッカーサーが率いる占領軍は、日本が戦争を起こした原因はあらゆる勅語や憲法に問題があるからだと曲解し、どう考えてもその可笑しな論理を検閲や焚書、言論統制を用いて日本国民に、「日本は悪い事をした国なんだ！」と必死に洗脳を施しました。

　世界の中でも特徴的な文化を醸成し、稀で特殊な「特権階級」時代の中でも、比較的平和に暮らしていた日本に対して「半主権国家」という支離滅裂な欧米論理を押しつけ、無理やり開国させた米国がもたらした民主主義とは、そんな程度の軽々しい物だったのです。

　西郷隆盛が「欧米は野蛮じゃ！」と喝破した通り、原子爆弾の威力実験ために何の罪も無い何十万もの日本人を焼き殺した、残忍で非道な米国が作ってくださった「日本国憲法」（宿便憲法）を憲法として今すぐ無効にし、帝國憲法に復原する目的は、そうした理不尽で一方的な欧米論理に振り回されない、平和で力強い日本を取り戻すためであり、世界平和と各国からより一層の信頼を得るために必要不可欠な使命であると考えます。

　村山談話というものは、支那・朝鮮半島の無秩序地帯出身である連中の非道と跋扈を助長し、米国を始めとする連合国の極悪非道な行いを讃美する談話であると言わざるえません。

　我々日本人は、今何をまず反省せねばならないのかと言えば、皇祖皇宗先祖先人や、日本に「戦ってくれてありがとう！」と感謝してくれている「アジア諸国」に泥を塗りつけるような、村山談話と日本国憲法という「外道」な行いを許してしまった事を反省せねばならないはずです。

　応援クリックお願いします
　⇒人気ブログランキング

　こちらも応援お願いします
　⇒FC2ブログランキング

日本を護れない原因とは？

dandyroads — 2009-02-12T15:27:09+09:00

≪村山談話を白紙撤回宣言せよ！≫
　～国籍法再改正そして、現・日本国憲法（宿便憲法）も無効宣言せよ！～

　

　皇紀２６６９年（平成２１年）　２月１１日は紀元節、神武天皇即位の日、大日本帝国憲法（明治憲法）発布の日という事で、現在では建國記念日とされています。

　そして、日本にとって非常に大事な意味のあるこの日に、我々真・保守市民の会は、「日本は悪い国だ！日本は悪い事をした国だから永遠に謝罪し続けろ！」と、我々日本国民に自虐史観の楔を打ちつけた、いわゆる「村山談話」の白紙撤回を求める署名活動と、昨年の12月5日に国会で成立した日本国籍を叩き売りする「国籍法改悪」の再改正を求めてビラ配布を敢行いたしました。

　今回の行動を企画下さり実行へと尽力くださいました方々、そして参加された皆様、誠にありがとうございました。

　村山談話の白紙撤回を求める署名活動（靖國神社前にて）
　

　国籍法改悪に反対し、同法の再改正を求めるビラ配布を敢行
　（靖國神社前にて）
　

　そして、同日15時より東京は有楽町にて、引き続き村山談話の白紙撤回を求める署名活動と改悪された国籍法の再改正を求めるビラ配り、そして街頭演説を敢行。

　

　国籍法改悪に関しては、2009年02月06日記事に書いたように、日本国憲法第14条が一体誰を指しているのか曖昧なものだと、それは裁判官からすればいかようにも解釈可能なものなのだという事が分かりました。

　日本国憲法の拡大やら縮小やらの解釈は、第9条がイラク特措法などの時に様々に議論がなされましたが、結論として有事の際にどのようにして国家國體を守って行くのかすら明確にする事が出来ず、日本国憲法の脆弱性を大いに指摘した結果になっただけのように思います。

　日本国憲法（宿便憲法）では日本は護れないのではないか！

　日本を亡国へと導くいわゆる「村山談話」も、日本国憲法が遠因しているのではないかと私は感じます。「あぁ、今から思えばあの時はこうやって戦えば勝てたかもしれないな」と、見直す事は大いに結構だと思います。

　「アジアに国々に迷惑をかけたなぁ」や、「あの時はちょっとお邪魔させてもらったけどお世話になりました」たなどと思うのは個人の内心において自由ですが、一時期の首相ごときが「日本が侵略国家であった」などと事実無根の旗を振り、「特定アジア（チャイナ、韓国、北朝鮮）」から子々孫々まで謝罪と賠償を求められるような談話を出して亡国へと導く事が許されるはずもありません。

　日本国憲法を無効にする活動と並行しながらも、是非とも村山談話の白紙撤回を求める署名にご協力をお願いいたします。

　

　応援クリックお願いします
　⇒人気ブログランキング

　こちらも応援お願いします
　⇒FC2ブログランキング